Column Spreekbuis
Gevangen in hufterigheid

In de column 'Spreekbuis' die regelmatig in de Heerenveense Courant verschijnt, deze week een bijdrage van Age Hartsuiker, Fractievoorzitter Gemeentebelangen Heerenveen.

In maart dit jaar schreef de nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer nog ‘De overheid is te hufterig naar de burger toe.’ De verharding van de maatschappij kan volgens de ombudsman niet toegewezen worden aan de burger. De overheid moet het goede voorbeeld in de samenleving geven met het respecteren van de behoorlijkheidsnormen. Maar het lijkt wel of de overheid niet wil begrijpen wat hiermee bedoeld wordt.

Zorgvuldige keuze

Zo ook bij de plannen voor een gevangenis in Heerenveen. Eerst worden omwonenden overvallen door het voor hen slechte nieuws dat er een gevangenis naast hun huizen wordt gebouwd. Maar dan haasten de betrokken bewindslieden uit te spreken hoe belangrijk dat wel niet voor de maatschappij is. En de burgemeester verklaart in de krant dat hij er zeker van is dat de gemeenteraad in mei een zorgvuldige keuze zal maken. Ja dat zal wel. Ondertussen worden de mensen die er het meest door geraakt zijn afgeschilderd in de media als ‘belangengroepering die uit eigen belang geen gevangenis in de achtertuin wil’. En politieke partijen die vraagtekens zetten bij het plan worden “populistische stromingen” genoemd. Nog even en een partij die vraagtekens zet bij een besluit wordt op één lijn gezet met Geert Wilders of extreem links. Wat een onzin!

Praat er over: Vertel wat er gebeuren gaat

Snapt men in de gemeente dan niet dat bij een dergelijk ingrijpend besluit er tijd en ruimte moet zijn voor goede communicatie? Dat de betrokken mensen natuurlijk eerst boos zijn, verontrust, het niet kunnen vatten, onzeker zijn en pas na enige tijd open kunnen staan voor overleg? In september 2007 heeft de fractie van Gemeentebelangen Heerenveen tegen een vestiging in of nabij een woonwijk gestemd. Voor ons was (en is) van groot belang dat eventuele omwonenden goed gehoord en serieus genomen worden!

Maar hoe anders is besloten: Op dinsdag 15 april werd de raad in het geheim op de hoogte gebracht van de voor te stellen locaties, met het embargo tot woensdag 16 april 22.00 uur. Diezelfde dinsdagmiddag lazen we alles al in de krant. Een communicatiefoutje! Nu heeft het college achteraf de omwonenden geïnformeerd terwijl er al in een grof concept plannen klaar lagen. De fractie van Gemeentebelangen Heerenveen vindt dat wanneer er een geschikte locatie in zicht is, er vanaf dat moment moet worden gecommuniceerd met de direct omwonenden. Op die manier kunnen ook hun wensen en eisen worden meegenomen in de plannen. Ook kan men zich dan meer en beter informeren dan nu het geval is. Wij begrijpen dat het proces hierdoor voor deel intensiever zal worden, maar wij willen niet dat de inwoners van Heerenveen het gevoel krijgen dat het in kannen en kruiken is en men er geen stem in heeft. En ondertussen? O wee als iemand van de nu gevolgde procedure schande spreekt. Maar dit is nou precies de houding die de ombuds man bedoelde toen hij zijn zorg uitsprak over de verharding tussen burger en overheid.

En dan de vraag waar het om draait: in of bij een woonwijk of niet?

Natuurlijk roept Het Poortje dat ze het liefst hun bewoners op proef zien rondlopen in de echte maatschappij. En natuurlijk roepen inwoners van die wijk dat ze liever geen (ex) drugsdealers en zo in hun wijk “op proef” zien rondhangen. Is het dan zo gek om van mening te zijn dat een gevangenis ook wel op een industrieterrein kan? En dat gevangenen eerst maar eens hun straf helemaal moeten uitzitten, en dat je er op tegen bent dat gevangenen op proef in jouw wijk vrij rondlopen? Is dat nou echt zo’n extreem standpunt als we tegelijkertijd in de krant lezen hoe vaak het in een proefverlof toch weer fout gaat? Of mogen we op zijn minst een discussie hierover aangaan? Het liefst met de betrokken mensen en niet achter hun rug? Tot nu toe zien wij geen reden om ons eerder ingenomen standpunt te wijzigen. Gemeentebelangen Heerenveen vindt nog steeds dat het Poortje niet in of in de nabijheid van een woonwijk moet komen. Het college mag van ons eerst opnieuw op zoek naar een geschikte locatie waarbij wij wederom aangeven ook te kijken naar de bedrijventerreinen aan de andere kant van de A32 en de andere bedrijventerreinen. Lukt dat niet dan gaat Het Poortje maar ergens anders heen.

Age Hartsuiker
Fractievoorzitter Gemeentebelangen Heerenveen
Terug